Aangepast - wat is het? Voorbeelden van juridische, nationale, volksgebruiken en zakelijke praktijken

2024 Auteur: Henry Conors | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-02-12 11:18

Aangepast is een historisch naar voren gekomen stereotiepe gedragsregel die wordt gereproduceerd in elke sociale groep of samenleving en een gewoonte wordt voor zijn leden. De gewoonte is gebaseerd op een gedetailleerd patroon van acties in een bepaalde situatie, bijvoorbeeld hoe familieleden moeten worden behandeld, hoe conflicten moeten worden opgelost, hoe zakelijke relaties moeten worden opgebouwd, enz. Verouderde gebruiken worden in de loop van de tijd meestal vervangen door nieuwe die meer in overeenstemming zijn met de moderne eisen.

"De douane is ouder dan de wet", zegt het woordenboek van Ushakov. Laten we eens kijken naar voorbeelden van gebruiken en proberen te definiëren wat ze zijn op verschillende gebieden van het sociale leven.

Wordt een patroon altijd een gewoonte?

Zoals hierboven vermeld, impliceert gewoonte een gedragspatroon. Maar dat laatste is niet altijdkan optreden als gedragsregel, aangezien elke persoon de mogelijkheid heeft om een van de mogelijke manieren van handelen te kiezen, afhankelijk van hun interesses, doelen of doelstellingen.

En sociale normen van gewoonten worden alleen gevormd als de voorwaarde van stereotypering en bekendheid van een bepaald patroon van menselijk gedrag in de huidige situatie wordt waargenomen. Als het volgen van een gewoonte natuurlijk is en geen mechanisme van dwang of controle over de implementatie vereist, dan wordt het een sociale gedragsnorm.

Een voorbeeld van het ontstaan van een juridische gewoonte

Als een gewoonte een vast stereotype van gedrag is dat door de overheid wordt gesanctioneerd, dan heeft het de status van legaal gekregen.

De vorming van juridische gebruiken vindt plaats als resultaat van jarenlange ervaring (en hierin verschillen ze duidelijk van het geschreven recht). Zo werd de totstandkoming van een rechtsstelsel onder de volkeren van de Kaukasus (behorend tot de Russische Federatie) niet alleen sterk beïnvloed door de Russische wetgeving en de sharia-normen, maar ook door de eeuwenoude tradities van de hooglanders.

Deze omvatten natuurlijk de verering van de oudsten in het gezin (wat trouwens ook wordt geassocieerd met het beroemde fenomeen van een lang leven van blanken). Of bijvoorbeeld een gebruik dat het contact in de familie tussen mensen met verschillende bloedverwantschap beperkt (schoondochter en schoonvader kunnen elkaar niet eens toevallig in huis ontmoeten) - al deze gebruiken hebben de status van wettig gekregen die zijn vastgelegd in wetgeving.

Doordat ze legaal worden, krijgen douane ook juridische betekenis: dat wil zeggen, een rechtbank of ander staatsorgaan kan ernaar verwijzenals rechtsbron.

Als ze niet worden ondersteund door de overheid, blijven ze op het niveau van de alledaagse gedragsnormen. Bijvoorbeeld de gewoonte van bloedwraak in de Kaukasus, officieel verboden, maar feitelijk nog steeds bestaand, of de nationale gewoonte van de Slaven om elke belangrijke gebeurtenis in het gezin of op het werk te "wassen", die de wet ook tevergeefs bestrijdt, dus ver.

Wat is een wettelijk gebruik: een voorbeeld

Let trouwens op het feit dat de bekrachtiging van een juridische gewoonte wordt uitgevoerd in de vorm van een verwijzing ernaar, en niet naar de tekstuele consolidering ervan in de wet. Als de consolidatie heeft plaatsgevonden, dan is de bron van het recht niet de gewoonte, maar de normatieve handeling waarin het wordt gereproduceerd.

Als voorbeeld kunnen we de ongeschreven procedure noemen die ooit werd ontwikkeld in vertegenwoordigende machtsorganen: het recht om de eerste vergadering van het nieuw gekozen parlement te openen werd gegeven aan de oudste afgevaardigde. In de nieuwe grondwet van de Russische Federatie (deel 3 van artikel 99) kreeg dit gebruik wettelijke bevestiging en daarmee de hoogste wetgevende kracht.

Interactie van recht en gewoonte

Het is de moeite waard om apart te kijken naar de relatie tussen wettelijke normen en gebruiken die in elke samenleving bestaan. Hoe werken wettelijk vastgelegde regels en volksgebruiken die inherent zijn aan bepaalde sociale groepen of lagen van de samenleving op elkaar in?

Meestal komen dergelijke relaties neer op een paar basisopties.

• Nuttig voor de staat en de samenlevinggebruiken worden ondersteund door wettelijke normen en er worden voorwaarden gecreëerd voor de uitvoering ervan (respect voor ouderen, zorg voor kinderen, prioriteiten in eigendomsverhoudingen, enz.).
• Juridische normen dienen periodiek om gebruiken die schadelijk zijn voor de samenleving, zoals bijvoorbeeld overmatig alcoholgebruik of, bij bepaalde nationaliteiten, kalym, bloedwraak, bruidsprijs en sommige sharia-normen, af te schaffen. Er zijn gewoonten die verband houden met raciale of religieuze onverdraagzaamheid, die natuurlijk door de staat worden afgesneden.
• In sommige gevallen staan wettelijke normen onverschillig tegenover gewoonten, vooral als ze betrekking hebben op interpersoonlijke relaties of alledaags gedrag.

Voorbeelden van wettelijke consolidering van volksgebruiken

Nadat een gewoonte een wettelijk karakter heeft gekregen en de naleving ervan is verzekerd door het staatscontrolemechanisme, krijgt het een stabielere positie.

Een voorbeeld zijn de oude gebruiken die typerend zijn voor het gemeenschapssysteem in Russische dorpen. Ze zijn tot het begin van de 20e eeuw. vormden de basis van rechtshandelingen over landgebruik en landrelaties. Alle geschillen die ontstonden tijdens het gebruik van de volkstuin werden opgelost tijdens een dorpsvergadering en ze gingen alleen naar de rechtbank in gevallen waarin een van de partijen van mening was dat de beslissing oneerlijk was.

Het principe om in de rechtbank te beslissen over zaken als schade aan gewassen, scheeftrekken (overtreding van de grens tijdens het maaien), zaaien van een aangrenzende wig, enz. werd voornamelijk door de douane gedicteerd om te compenserenschade veroorzaakt door een gelijke actie of de prijs ervan bepalen: "u zaaide mijn veld en ik zal het uwe zaaien", "voor een graanoogst geoogst van een ongeoorloofde gezaaide wig - 8 kopeken voor de eigenaar en 8,5 voor werk."

Relatie tussen burgerlijk en gewoonterecht in Rusland

Het is waar, in de jurisprudentie van de Russische Federatie in onze tijd worden verwijzingen naar gewoonterecht zelden gebruikt, aangezien er nog geen stabiel rechtssysteem is gevormd en niet lang genoeg heeft bestaan, en het publieke bewustzijn voortduurt te veranderen, wat de creatie van een systeem verhindert gevestigde gewoonten die een rechtsbron kunnen zijn.

Maar de praktijk van het sluiten van civielrechtelijke contracten op basis van de naleving van de gebruikelijke normen ontwikkelt zich intensief in het land, en de vorming van bedrijfscodes op deze manier wordt ook beoefend. Het gewoonterecht is een rechtsbron die primair van toepassing is op het gebied van het privaatrecht, aangezien daar de deelnemers aan rechtsbetrekkingen een zekere keuzevrijheid hebben.

Wat zijn zakelijke praktijken?

Zoals hierboven vermeld, heeft de juridische gewoonte de mogelijkheid gekregen van de meest voorkomende in het burgerlijk recht. Het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie definieert een zakelijke gewoonte als een gevestigde gedragsregel die universeel wordt toegepast op een bepaald gebied van zakelijke activiteit, niet voorzien door de wet en ongeacht of deze in een document is vastgelegd of niet.

Bij ondernemingen in Rusland is het bijvoorbeeld elke maandag gebruikelijkplanningsvergaderingen houden, reizen in een taxi met een vaste route in de meeste steden van het land wordt onmiddellijk bij de ingang betaald, en in Irkoetsk, integendeel, bij de uitgang of tijdens onderhandelingen die plaatsvinden in een café of restaurant, als dit niet het geval is overeengekomen bovendien betalen de dames niet voor zichzelf. Dergelijke gebruiken omvatten een handdruk, die het resultaat van elke overeenkomst en de rechtskracht van een ontvangstbewijs versterkt, alleen gecertificeerd door een handtekening, enz.

De ontwikkeling van ondernemerschap was de aanzet voor de opkomst van nieuwe bedrijfsregels en bedrijfspraktijken. Ze vormen een aanvulling op de bestaande wetgevingshandelingen in gevallen waarin deze niet volledig kunnen voldoen aan de behoeften van elk gebied van zakelijke relaties. Dus in art. 309 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie wordt bijvoorbeeld vermeld dat de nakoming van verplichtingen precies moet voldoen aan de vereisten van de wet of rechtshandelingen, en bij gebreke daarvan, de gewoonten van het bedrijfsleven. In art. 82 opgenomen in het douanewetboek van de Russische Federatie.

Hoe bestaan multinationale douanepraktijken naast elkaar in Rusland?

De volkeren die in Rusland wonen, zijn veel etnische groepen met verschillende culturen, tradities en gebruiken. Deze bepaling door de geschiedenis van de staat dicteerde de noodzaak om rekening te houden met de nationale factor in wettelijke regelgeving.

Op verschillende momenten was de houding van de staat ten aanzien van de mogelijkheid om de normen van gewoonten toe te passen anders: van het volgen van het principe van de vrije ontwikkeling van nationale minderheden tot het bepalen van strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het nemen van beslissingenvan de gebruiken van de inheemse bevolking.

Maar in Rusland hebben, ongeacht het officiële standpunt, altijd traditionele rechtsstelsels bestaan, waardoor er soms sprake is van dubbele regelgeving. Trouwens, het heeft tot op de dag van vandaag overleefd, maar is verhuisd naar een nieuw niveau van interactie tussen positief (staat) en traditioneel recht.

Conclusie

Zoals uit het bovenstaande blijkt, is een gewoonte een stereotype van gedrag dat ook een rechtsbron kan zijn. Gebruiken worden gewijzigd: sommige worden ingevoerd door sociale praktijken, andere worden opgelegd door bepaalde delen van de samenleving, sommige worden achterhaald en verdwijnen.

Douane fungeert als een norm die de wet aanvult, evenals indicatoren van het juiste en mogelijke in het leven van elk lid van de samenleving, ze worden gecreëerd door mensen en hun toepassing draagt bij aan het verhogen van het niveau van de juridische cultuur, evenals de accumulatie van ervaring in relaties tussen burgers van een staat die streeft naar inclusieve democratie.