Het gebruik van werpmachines om de vijand op afstand te raken, wordt al sinds de oudheid beoefend. Een belangrijke doorbraak in de verbetering van artilleriewapens vond plaats na de komst van buskruit. Werpmachines behoren tot het verleden, hun plaats werd ingenomen door verschillende modellen kanonnen, houwitsers en mortieren. De veranderende tactieken van de strijd leidden tot de verbetering van artilleriewapens. Een van de meest perfecte voorbeelden van de 18e eeuw is het eenhoornkanon van Shuvalov.
Smoothbore artilleriehervorming
In de periode van de 18e tot de 19e eeuw werd het materiële deel hervormd in de legerbewapening van het tsaristische Rusland: het werd vereenvoudigd en verenigd. De veranderingen werden weerspiegeld in de lengte van de artilleriestukken en de dikte van hun muren. Aanzienlijk verminderd het aantal kalibers en friezen - versieringen op de stammen. Door eenwording werd het mogelijk om dezelfde onderdelen voor verschillende wapens te gebruiken. onder commandoFeldzeugmeister-generaal (chef van de artillerie) graaf Pyotr Ivanovich Shuvalov, een nieuw wapen werd goedgekeurd - een eenhoorn (kanon). De houwitser werd vanaf dat moment uit dienst genomen bij het tsaristische leger. De doorgevoerde hervormingen bepaalden het gezicht van de Russische artillerie in de oorlog van 1812.
Ontwerpwerk
Het kostte een team van ontwerpofficieren onder leiding van graaf Shuvalov een aantal jaren om te werken aan de creatie van een nieuw verbeterd geweer, totdat ze een model kregen dat hen bevredigde - een nieuw geweer - Shuvalov's eenhoorn. "Doe het zelf" - ze bieden gespecialiseerde sites aan moderne ambachtslieden, waarbij ze voorzien in alle nodige tekeningen en ontwikkelingen. Het maken van een pistool volgens kant-en-klare tekeningen is een veel eenvoudigere taak dan degene die de auteurs van het pistool moesten oplossen. Omdat de wetenschap in die tijd verre van theoretische berekeningen was, werd met vallen en opstaan aan een nieuw wapenmodel gewerkt.
Als resultaat van talloze experimenten verschenen naast eenhoorns verschillende andere modellen van wapens, waarvan de meeste werden afgewezen. Een van deze monsters, niet geaccepteerd door het Russische leger voor dienst, zijn tweeloops kanonnen. Dit artilleriestuk bestond uit twee lopen die op één wagen waren gemonteerd.
Schieten met dit wapen werd uitgevoerd met hagel, dat bestond uit gehakte ijzeren staven. Er werd aangenomen dat het effect van het afvuren van zo'n projectiel enorm zou zijn. Nauit testen bleek dat een dubbel pistool qua effectiviteit niet beter is dan een conventioneel enkelloops pistool.
Wat is een eenhoorn (kanon)?
Sinds 1757 is de Russische artillerie uitgerust met een nieuw kanon, ontwikkeld door de officieren M. V. Danilov en M. G. Martynov. Het wapen is gemaakt om kanonnen met lange loop en houwitsers te vervangen. Het kanon dankt zijn naam - een eenhoorn - aan een mythisch dier, dat was afgebeeld op het wapen van graaf P. I. Shuvalov.
Dit wapen, specifiek voor de Russische artillerie, combineerde de eigenschappen van kanonnen en houwitsers die zijn ontworpen om vuur te leggen en te monteren. Eenhoorns zijn korte geweren. Het Shuvalov-product heeft een ovaal vatkanaal, waarbij de horizontale diameter meerdere malen groter is dan de verticale. Daarin verschilt het van klassieke artilleriestukken. De stam van een eenhoorn heeft de vorm van een ovale kegel. Wanneer er vanaf wordt geschoten, wordt een horizontaal traject van de buckshot-beweging verschaft. In eerdere kanonnen ging het grootste deel van de lading de grond in of vloog over de hoofden van de vijand.
Het resultaat van de hervorming van de tsaristische artillerie
Na de modernisering van het materieel verscheen een eenhoorn in dienst bij het Russische leger. Het kanon, waarvan de foto hieronder te zien is, was een gemoderniseerd artilleriestuk, dat de beste eigenschappen van eerdere schietapparaten combineerde.
Het product van Martynov en Danilov werd destijds als het meest perfecte beschouwd, omdat het winstgevend isverschilde van vergelijkbare modellen in zijn lichtheid en wendbaarheid. Ongeveer honderd jaar lang werd het eenhoornkanon gebruikt door het tsaristische leger, waarvan de tekeningen in 1760 door zijn Oostenrijkse bondgenoten aan Rusland werden gevraagd.
Hoe verschilde het nieuwe model van klassieke artilleriestukken?
Om de nauwkeurigheid van het richten van wapens op het doelwit te verbeteren, ontwikkelden de ontwerpers een eenvoudige dioptrie, die was uitgerust met een eenhoorn. Het kanon was uitgerust met een vizier, een gleuf met een vizier aan de voorkant. Het schietbereik van het Shuvalov-product was drie keer groter dan dat van andere artilleriestukken. Eenhoorns hadden minder gewicht dan conventionele wapens, maar een hogere vuursnelheid en laadkracht. Ze verschilden in schieten. Het vermogen om over de hoofden van soldaten te schieten langs een scharnierend traject is een kenmerkend kenmerk van een wapen als een eenhoorn. Het pistool, de voorloper van het nieuwe wapen, was in staat om uitsluitend plat te schieten.
Welke rondes vuurde het opgewaardeerde model af?
Shuvalovs artilleriekanon kon bommen afvuren, dit waren holle bolvormige projectielen gevuld met zwart poeder en uitgerust met houten zekeringbuizen. Op deze manier lijken eenhoorns op houwitsers met korte loop. Ze verschilden in laadsnelheid en bereik. Eenhoorns presteerden twee keer zo goed als houwitsers.
Bovendien onderscheidde de eenhoorn zich door het brede gebruik van kanonskogels en hagel. Het kanon (klassiek) is alleen ontworpen voor plat schieten. Voorom op de vijand te kunnen vuren, moesten de oude kanonnen voor de infanterie oprukken: hun elevatiehoek was niet groter dan 15 graden, terwijl de romp van de Shuvalov-eenhoorn 45 graden was geheven om te vuren.
Laadkamerapparaat
Vóór de eenhoorns gebruikten de Russische en Europese legers 18-25 kaliber kanonnen en 6-8 kaliber houwitsers. Het kaliber werd bepaald door de verhouding tussen de lengte van het pistool en de diameter van de loop. Het klassieke pistool was in die tijd niet uitgerust met een oplaadkamer, dus het werd ook kamerloos genoemd. Het loopkanaal in dit kanon ging naar de bodem, die een platte vorm had of de vorm had van een halve bol. Houwitsers hadden cilindrische laadkamers.
Eenhoorns waren uitgerust met oplaadkamers die conisch van vorm waren. De kamer was een achterste deel met een kleinere diameter in een artilleriekanon en was bedoeld om capshot-ladingen te plaatsen.
Het was een afgeknotte kegel in vorm, die eindigde met een bolvormige bodem met een diepte van 2 kalibers. Door dit ontwerp werd bij het richten van het pistool op het doel de ideale centrering en ballistiek van het projectiel verzekerd.
Het laden van de conische kamers van de nieuwe kanonnen was gemakkelijker en sneller dan de cilindrische kamers van houwitsers. Door het succesvolle ontwerp had de eenhoorn minder gewicht, wat een positief effect had op het manoeuvreren. Na 1808 werden de Shuvalov-kanonnen vervangen door een bolvormig exemplaar met een platte bodem, die afrondingen heeft. De diepte van de kamer is afgenomen.
Wat voor artillerie werd er gebruiktgeavanceerd kanon?
Koper en gietijzer werden gebruikt om eenhoorns te maken. De veldartillerie was uitgerust met koperen drieponderkanonnen. Pondkanonnen gemaakt van dit materiaal werden gebruikt door belegeringsartillerie. Pond eenhoorns gemaakt van gietijzer waren bedoeld voor de lijfeigene.
1757 pistool
Wat betreft zijn vernietigende effect, deed een eenhoorn van één pond niet onder voor een kanon van achttien pond. Het gewicht bedroeg 1048 kg. Dit is 64 pond minder dan dat van een kanon. Hierdoor werd het Shuvalov-kanon gekenmerkt door een hoge manoeuvreerbaarheid. In termen van zijn tactische en technische kenmerken was de een-pond eenhoorn superieur aan het zes-pond kanon, dat in 1734 werd beschouwd als het lichtste veldartilleriekanon. De nakomelingen van Shuvalov bleken tien pond lichter dan een kanon en hadden een groot vernietigend effect bij het afvuren van hagel. De een-pond eenhoorn overtrof de houwitser, die qua gewicht identiek was. Het verwoestende effect van het afvuren van fragmentatie- of brisantbommen van een verbeterd kanon op vijandelijke versterkingen was twee keer zo groot als dat van conventionele bommen die worden gebruikt door een houwitser van één pond.
Hoe werd het kaliber bepaald?
Tot de 19e eeuw werd het kaliber niet gemeten aan de hand van de diameter van de boring. Hiervoor werd het geschatte gewicht van de door het artilleriestuk gebruikte kern genomen. Na het testen van een eenhoorn van drie pond, waarvan het kaliber 320 mm was, bleek dit pistool te zwaar en te arbeidsintensief te zijn om te laden. Het ontwerpteam is gestopt met werken aan dit artilleriemodel.
Voor watwerkten de Shuvalov-kanonnen?
- Voordat hij schoot, richtte de eenhoorn op het doelwit.
- Het optillen en neerlaten van het staartstuk van het kanon werd uitgevoerd met behulp van richtapparatuur - schroeven.
- Om het wapen in horizontale richting te draaien, hebben de ontwerpers speciale hendels voorzien.
- Het op de vijand richten van het kanon gebeurde met wiggen.
- Het buskruit werd ontstoken via de pit, die was uitgerust met de ontsteker.
- Voor kanonnen en eenhoorns werd voorzien in snuitlading: kernen, bommen en tinnen bekers gevuld met fijngehakte draad (buckshot) werden via de loop in het pistool geplaatst. Tegelijkertijd viel bij eenhoorns een projectiel vanaf de bovenkant van de snuit in een versmalde kegel en sloot met zijn gewicht de reeds aanwezige zwarte poederlading stevig af, die een knock-outfunctie vervulde.
- Tijdens de verbranding van buskruit werd voldoende energie gegenereerd om het projectiel uit de snuit te duwen. Na de uitvinding van eenhoorns verbeterde de efficiëntie van artilleriestukken aanzienlijk. In de producten van Shuvalov werd tijdens de verbranding van een poederlading de energie volledig aan het uitgeslagen projectiel gegeven, en niet door openingen in de loopwanden, zoals het geval was bij conventionele wapens.
- Na elk schot werden de loopvlakken van artilleriegeschut schoongemaakt met banniks - speciale borstels gemaakt van schapenhuiden.
Wat is het voordeel van een kort pistool?
- Artilleriehet ontwerp van de eenhoorn is kleiner dan een conventioneel kanon, maar groter dan een vijzel.
- Het product van graaf Shuvalov is ontworpen voor een afstand tot 3000 meter. Deze afstand werd destijds als significant beschouwd.
- De korte loop van de eenhoorn verhoogde de nauwkeurigheid. Dit wordt verklaard door het feit dat de productie van vaten voor artilleriestukken in die tijd niet perfect was: de aanwezigheid van microscopisch kleine onregelmatigheden op het binnenoppervlak van de snuit, in staat om het gegeven projectieltraject te veranderen, was gebruikelijk. Hoe groter de stam, hoe groter de kans op dergelijke onregelmatigheden. Het verminderen van de loop verminderde de frequentie van afbuiging en onvoorspelbare rotatie van projectielen tijdens het schieten, en dit verbeterde op zijn beurt de nauwkeurigheid van treffers.
- Het verkleinen van de ton had een positief effect op de laadsnelheid. Vóór de komst van eenhoorns hadden conventionele kanonnen minstens 15 minuten nodig om één schot af te vuren.
- In de Shuvalov-kanonnen was het proces van richten en besturen eenvoudiger. Bovendien verhoogde de korte loop de elevatiegraad tot 45. Een conventioneel kanon zou zo'n indicator niet kunnen bereiken.
Shuvalovs eenhoorn. doe-het-zelf
Ambachtslieden die met hun eigen handen wapenmodellen voor hun verzameling willen maken, moeten weten dat voordat je een eenhoornmodel gaat maken, je een voorbeeld van het toekomstige product voor je ogen moet hebben. Het mastermodel is eenvoudig te maken met papier. Tijdens het werk is het belangrijk om een enkele schaal te observeren. Hiervoor kan een speelgoedsoldaat worden gebruikt, met behulp waarvan het toekomstige model van een artilleriegeweer zal worden gekoppeld aan de voorwaardelijke afmetingen van het menselijk lichaam. Als je een goed gemaakt kartonnen mastermodel hebt, kun je beginnen met het maken van een vergelijkbaar model, maar dan al van hout.
Bij het werken met dit materiaal wordt het aanbevolen om vernis te gebruiken, die kleine onderdelen bij elkaar houdt en verplaatsing voorkomt. Om ervoor te zorgen dat de gereedschappen een vlak oppervlak hebben, moeten ze worden verwerkt met een vijl. Het wordt aanbevolen om het product te impregneren met gewoon kopersulfaat, dat verkrijgbaar is bij een ijzerhandel. Het impregnatieproces zelf is niet omslachtig: kopersulfaat moet worden verdund in een kleine container, waarin de pistolen beurtelings moeten worden ondergedompeld. Naarmate de pistolen donkerder beginnen te worden, moeten ze uit de oplossing worden verwijderd en worden behandeld met vilt en pasta (goy of asidol). Deze procedure kan meerdere keren worden uitgevoerd. Na oppervlaktebehandeling hebben de pistolen een realistische bronskleur.
Conclusie
In de 18e eeuw werden staalfabrieken in de Oeral beschouwd als een gigantisch industrieel complex dat meer metaal produceerde dan in welke West-Europese staat dan ook. Een enorme hoeveelheid noodzakelijk materiaal maakte het voor graaf Shuvalov mogelijk om zijn ontwerpproject te realiseren. Als gevolg van massaproductie hadden arbeiders tegen 1759 477 verschillende modellen van de eenhoorn gegoten: kanonnen hadden zes kalibers en wogen van 340 kg tot 3,5 ton.
Eenhoorns bewezen hun effectiviteit in de oorlog tegen de Turken, de overwinning die de Krim en het nieuwe Rusland aan het tsaristische Rusland gaf. Door de aanwezigheid van deze artilleriestukken in de 18e eeuw kon het Russische leger het sterkste van Europa worden.
