Democratie is iets dat soms interessante terminologie verbergt. Een van de nieuwe fenomenen voor Rusland zijn voorverkiezingen of voorverkiezingen. Op de westerse manier worden ze voorverkiezingen genoemd. Wat is een voorverkiezing? Zijn ze compatibel met de Russische realiteit?
Definitie
De term "primaries" (primaries, "primair") heeft twee interpretaties. Ten eerste is dit de stemming, waarbij kiezers één kandidaat uit een politieke vereniging (in de regel een partij), een gemeentelijk district of een andere territoriale of structurele eenheid bepalen met een lagere rang dan die waarin een ambtenaar zal worden gekozen op de volgende stap. Zo kan iemand die de voorverkiezingen in zijn stadsdeel (deel van de stad) wint, dan kandidaat worden voor de verkiezing van de burgemeester van de stad. Ten tweede is dit een voorlopige "repetitie"-stemming, die niet als officieel wordt beschouwd. Maar het kan bijvoorbeeld de favorieten van het heden bepalen of burgers helpen beslissen over de toekomstige keuze.
Primaries zijn een vrij nieuw fenomeen voor Rusland, maar vrij typisch voor de VS. Amerikanen, die dit democratische instrument gebruiken, bepalenkandidaten voor gekozen posities in lokale zelfbestuursorganen. De meerderheid van de kandidaten voor het ambt van president van de Verenigde Staten passeren de voorlopige stemming.
Presidentiële voorverkiezingen in de VS
Primaries - wat is het voor de gemiddelde Amerikaan? Allereerst is dit een fenomeen dat verband houdt met de verkiezing van de president van de Verenigde Staten. De verkiezing van het hoofd van de Amerikaanse staat door de bevolking is in feite een keuze tussen twee partijen - de Republikeinse en de Democratische. De landelijke stemming wordt voorafgegaan door een voorverkiezingen waarin een kandidaat van elke partij wordt bepaald. De hoofdgedachte hierbij is ervoor te zorgen dat kandidaten met vergelijkbare politieke opvattingen en inhoud van het programma op het hoofdpodium geen electorale stemmen van elkaar afpakken. Trouwens, er zijn precedenten waarin mensen die in de voorverkiezingen verloren, nog steeds werden genomineerd bij de presidentsverkiezingen, maar in de status van niet-partizanen.
Primaire verkiezingen in de VS zijn van twee soorten: open (wanneer elke burger kan stemmen) en gesloten (het recht om te stemmen - alleen partijleden). De eerste Amerikaanse voorverkiezingen werden in de 19e eeuw tegengehouden. Aanvankelijk waren ze een facultatieve fase van de presidentsverkiezingen, maar in 1927 werden in elke staat wetten aangenomen, volgens welke de presidentiële race zonder een primaire stemming niet kon worden gehouden. De VS heeft zeer verschillende primaire formaten, afhankelijk van de staat. Ergens in de voorverkiezingen kunnen alleen degenen die aangeven bij die partij te zijn, op een kandidaat van een bepaalde partij stemmen. In andere staten heeft iedereen stemrecht.
Russische voorverkiezingen
Wat is de "primaries", in Rusland, weten nog niet veel mensen. Maar de laatste jaren krijgen steeds meer burgers de kans om kennis te maken met dit fenomeen. In de zomer van 2014 werden voorverkiezingen gehouden voor de Moskouse Doema. Inwoners van de Russische hoofdstad kregen de kans om hun houding te uiten ten opzichte van kandidaten voor de functie van afgevaardigden van de wetgevende vergadering van de stad.
Deze fase van de verkiezingen was onofficieel, maar volgens een aantal politicologen werd het een belangrijke stap voorwaarts in het opbouwen van democratische betrekkingen tussen de regering en het volk. 250.000 inwoners van de hoofdstad stemden tijdens de voorverkiezingen in Moskou. De waarnemend afgevaardigden van de Doema van Moskou wonnen in 16 districten. Maar in de overige 29 wonnen vertegenwoordigers van verschillende statussen en beroepen, bijvoorbeeld medewerkers van budgettaire instellingen, artsen. Pop- en showbusinesssterren namen deel aan de verkiezingen.
Kritiek
De belangrijkste stelling van mensen die kritisch staan tegenover de voorverkiezingen, is dat de Russen niet goed op de hoogte zijn van de essentie van deze stemfase. 'Primaires? Wat is er? Ik heb het niet gehoord!' - zo zal volgens critici de typische reactie van een burger verschijnen. Met name tijdens de voorverkiezingen in Moskou waren sommige inwoners van de hoofdstad er zeker van dat ze aanwezig waren bij de echte verkiezingen van afgevaardigden. Bovendien, zoals sommige experts opmerken, zagen de kiezers na de voorverkiezingen niet langer veel kandidaten als partijkandidaten. Als hij, laten we zeggen, sympathiseerde (en niet wist wat de voorverkiezingen waren) voor Verenigd Rusland, danbij de voorstemming zou hij de indruk hebben gehad dat de kandidaat onafhankelijk van de partij handelde. Andere critici wijzen op een zeer lage opkomst bij de voorverkiezingen, wat kan duiden op een gebrek aan interesse van burgers. Als voorbeeld worden de cijfers van dezelfde verkiezingen in Moskou genoemd: ondanks de voorspelde opkomst van 700.000 mensen kwamen er meerdere malen minder mensen naar de stembureaus. Volgens sommige politici betekent dit dat Moskovieten geen vertrouwen hebben in de voorverkiezingen, dat een dergelijke gebeurtenis niet op één lijn kan worden gesteld met officiële verkiezingen. Critici zijn echter van mening dat het resultaat beter had kunnen zijn als de organisatoren een campagne hadden gevoerd om de stadsbewoners vooraf te informeren over deze fase van de verkiezingen.
Positieve evaluatie
Er zijn experts die positief spreken over de voorverkiezingen. Wat zijn hun tegenargumenten voor critici? Voorverkiezingen - wat is het? Waarom verdient dit fenomeen de lof van experts? De belangrijkste stelling van de dragers van eerbied met betrekking tot de voorverkiezingen is dat kiezers de kans krijgen om eerst de kandidaten te leren kennen, hun profiel en waarden te bestuderen.
Afgevaardigden die deelnemen aan de voorverkiezingen, denken analisten, zullen een voordeel hebben ten opzichte van degenen die het nodig achtten om deze fase van de verkiezingen - erkenning - te negeren. Wanneer bijvoorbeeld de officiële stemming voor kandidaten voor de Moskouse Doema wordt gehouden, kunnen de afgevaardigden die de vorige keer in het stadsparlement kwamen, maar niet bekend waren bij de Moskovieten, hun mandaat opgevendegenen die zich positief toonden aan de stedelingen in de voorverkiezingen. Deskundigen menen dat hierdoor het democratische karakter van de verkiezingen zal toenemen en de politieke concurrentie zal toenemen. De primaire verkiezingen voor de Doema van de stad Moskou gaven de burgers dus de kans om de essentie van de voorverkiezingen te begrijpen, wat het is en waarom het nodig is.
