In de wereld van vandaag beschouwen economen monopolies als een rem op de vooruitgang. Volgens hen is het niet in staat de monopolist te dwingen productieprocessen te moderniseren en te verbeteren.
Je kunt het niet anders dan met dit standpunt eens zijn, maar het is de moeite waard eraan toe te voegen dat er productiegebieden zijn waar het onmogelijk is om zonder een monopolie te leven. Bovendien, als de markt wordt gedemonopoliseerd in specifieke sectoren van de economie, belooft dit een sterke stijging van de kosten van diensten.
Hoe beheer je een monopolie?
Als men niet zonder een monopolie kan, dan rijst de overeenkomstige vraag over de methoden en manieren om operaties te controleren die in een dergelijke markt worden uitgevoerd. Zonder dit kunnen de prijzen onredelijk stijgen en zal de productkwaliteit afnemen.
In dit geval is het belangrijkste controle-instrument van dergelijke ondernemingen de staatsregulering van het monopolie. Met behulp van relevante wetgeving stelt de staat bepaalde voorwaarden waar de onderneming niet verder mag gaan.
Als we kijken naar het staatsmonopolie, danhet is hier niet zo duidelijk. Immers, wie, zo niet de staat, kan met behulp van zijn middelen massaproducten produceren tegen preferentiële prijzen? Misschien kan geen enkel commercieel bedrijf dit doen, omdat het de financieringsbron van zijn productiekosten zal verliezen. Op maatschappelijk belangrijke terreinen is overheidssteun onmisbaar.
Het concept van staatsmonopolie
Dus, voordat we verder gaan met de analyse van dit probleem, moeten we eerst het concept zelf analyseren. Een staatsmonopolie is een vorm van onvolmaakte concurrentie waarbij de staat zelf de monopolist is.
Dit kan te wijten zijn aan een vrij groot aantal factoren: bescherming van de zwakke delen van de bevolking, het verkrijgen van een extra bron van aanvulling van de begroting, een beleid gericht op het beheersen van die sectoren van de economie die het interessantst zijn voor de staat.
In welke gebieden kan een vergelijkbare toestand worden waargenomen?
Over het algemeen strekt het staatsmonopolie van de meeste landen zich uit tot de volgende diensten en goederen:
- consumptiegoederen;
- drugs;
- alcoholische producten;
- tabaksproducten;
- verkoop van bepaalde goederen in het buitenland;
- mineralen, enz.
Met andere woorden, het staatsmonopolie is een instrument waarmee de staat sectoren kan beheren die voor hem van strategisch belang zijneconomie.
Wie is het onderwerp van het staatsmonopolie?
Deze definitie wordt een onderneming of organisatie genoemd die het voorrecht krijgt te functioneren in een monopoliemarkt.
Meestal is het onderwerp van staatsmonopolies een open naamloze vennootschap, waarvan het meerderheidsbelang in handen is van de staat. Maar het kan ook een organisatie zijn waarin helemaal geen staatsaandeel is. Dergelijke organisaties moeten doorgaans certificaten, licenties en andere vergunningen verkrijgen om activiteiten uit te voeren die onder het concept van een monopolie vallen.
Wat is het verschil met een natuurlijk monopolie?
Natuurlijk monopolie wordt op een natuurlijke manier gevormd om het kostenniveau te verlagen en daarmee de prijs van een product of dienst te verlagen. Voor de duidelijkheid: stel je voor: als elke vervoerder zijn eigen treinstation en zijn eigen spoorlijn zou willen bouwen, zou dit hem dwingen dergelijke kosten op te nemen in de prijs van elk ticket, wat zou leiden tot een aanzienlijke verhoging van het tarief.
Een staatsmonopolie wordt gevormd door het creëren van passende wetten en een regelgevend kader dat een dergelijke markt, methoden en mechanismen om er zaken mee te doen, evenals controlemethoden definieert.
Ondanks het feit dat de markt uitgaat van het bestaan van slechts één onderneming die de overeenkomstige goederen produceert, verschillen natuurlijke en staatsmonopolies precies in de volgorde van ontstaan,controlemethoden, evenals regulering.
Absoluut alle monopolisten vallen onder de aandacht van gespecialiseerde instanties die hun gedrag op de markt, de geldigheid van de kosten en de kwaliteit van diensten en goederen controleren.
De staatsregulering van natuurlijke monopolies bestaat uit de volgende punten:
1. Identificatie van de activiteitsgebieden waarin een monopolie bestaat.
2. Het controleren, vergelijken, analyseren en goedkeuren van prijzen voor goederen en diensten die worden geleverd door een onderneming met een monopolie.
3. In geval van nood - een wijziging in de werkingsregels, handel of een gedwongen wijziging van productprijzen.
Wat is het verschil met een natuurlijk monopolie?
Als we de staatsregulering van natuurlijke monopolies vergelijken met die gevallen waarin de staat zelf een monopolist is, dan is er vaak een probleem met de beschikbaarheid van commerciële informatie over de activiteiten van de onderneming.
Als een onderneming in het geval van een natuurlijk monopolie informatie moet verstrekken over haar inkomsten, uitgaven, winsten en andere financiële stromen, dan heeft de onderneming met een staatsmonopolie praktisch geen mogelijkheid om dergelijke informatie te verkrijgen.
Een kunstmatig door de staat tot stand gebracht monopolie wordt als gesloten beschouwd, omdat niemand het van buitenaf kan beïnvloeden.
Wat zijn de soorten overheidsmonopolies?
Het kan legaal en gerechtvaardigd zijn, of het kan kunstmatig worden gecreëerd voor het witwassen van geldfondsen, wat wordt bewezen door talrijke feiten van vervolging van ex-ambtenaren in verschillende landen.
Over de hele wereld wordt een monopolie op de distributie van medicinale preparaten die verdovende middelen bevatten gerechtvaardigd geacht. Het staatsmonopolie in Rusland op de distributie van dergelijke stoffen is bijvoorbeeld de enige zekere manier om de bevolking te beschermen tegen de mogelijke schade van deze medicijnen. Wat zou er gebeuren als iedereen toegang had tot dergelijke stoffen? Wie zou iemand ervan weerhouden drugs te maken van verdovende middelen? Gezien het feit dat zelfs als er een gesloten markt in het land is, er schaduwleverings- en handelskanalen zijn, zou de introductie van verdovende middelen op de legale markt gepaard gaan met een enorme toename van het aantal drugsverslaafden.
Het blijkt dat Rusland, door het aantal deelnemers aan deze markt kunstmatig te verkleinen, erin slaagt een relatief laag niveau van gebruik van verschillende drugs voor illegale doeleinden te bereiken.
Op sommige markten is staatscontrole een voorwaarde voor de veiligheid van de bevolking van het land
Een soortgelijk voorbeeld is het staatsmonopolie op buitenlandse handel in wapens, evenals andere militaire apparaten. Er zijn al genoeg gevaarlijke conflicten in de wereld, zowel tussen verschillende landen als daarbinnen.
In deze situatie zal de vrije handel in wapens gewoon ongepast zijn - het kan de fundamenten van de nationale veiligheid van landen ondermijnen.
Maar lang niet alle staten die een puur monopolie creëren, handelen voor goede doeleinden. Er zijn veel voorbeelden wanneerambtenaren spanden samen om een kartel of een syndicaat te creëren, met behulp waarvan verschillende financiële fraudes werden uitgevoerd.
Hoe ziet het eruit? Een groep afgevaardigden die de belangen van grote zakenlieden vertegenwoordigen, kan bijvoorbeeld een wet schrijven en aannemen die een pseudo-monopoliemarkt kan creëren ten gunste van hun klanten. Dit is meer dan eens gedaan in landen in de buurt van de Russische Federatie.
Monopolie is een gedwongen maatregel
Natuurlijk gaat, onder omstandigheden van perfecte concurrentie, vooruitgang in de productie, verbetering van werkprocessen, groei in productkwaliteit tegen de achtergrond van lagere fabricagekosten veel sneller dan onder omstandigheden van een monopolie, vooral een staatsmonopolie.
Tegelijkertijd wordt het staatsmonopolie heel vaak gebruikt als een instrument om de loyaliteit aan politici te vergroten. Er wordt bijvoorbeeld een onredelijke prijsverlaging voor goederen of diensten toegepast. Als de structuur sterk is, kan hij dergelijke maatregelen enige tijd doorstaan.
In feite is een dergelijk begrip van de markt onjuist, omdat het leidt tot onrendabele ondernemingen. Als gevolg hiervan heeft hij nieuwe injecties uit het budget nodig.
Beschouw bijvoorbeeld bedrijven die actief zijn in de olie- en gassector. Deze sector van de economie is de belangrijkste kostwinner van de Russische Federatie. Olie en gas zijn de hulpbronnen die Rusland in enorme hoeveelheden aan het buitenland levert. De volumes zijn zo groot dat als de bevoorrading zou stoppen, dit zou dreigen te stoppen met veel bedrijven over de hele wereld die olie en gas gebruiken ingrondstof kwaliteit.
De hele ernst van deze bron van inkomsten stimuleert het land tot het feit dat het volledige controle moet uitoefenen over alles wat er op de markt gebeurt. En het is veel gemakkelijker om een van de staatsbedrijven of een groep die volgens een afgesproken schema werkt te controleren dan tientallen commerciële organisaties. Bovendien zou de aanwezigheid van grote aantallen particuliere structuren niet leiden tot een verbetering van de productkwaliteit.
Hieruit kunnen we concluderen dat het staatsmonopolie in de Russische Federatie een noodzakelijke manier is om controle uit te oefenen in voor de staat belangrijke sectoren van de economie.
