Het komt van oudsher voor dat er in ons leger weinig aandacht is voor pistolen. Het commando gaat er terecht van uit dat zij het helemaal niet zijn die "het weer maken", maar automatische wapens en sluipschuttersgeweren. Maar in sommige gevallen zijn pistolen nodig, en de ervaring van speciale troepen, die meestal in steden werken, spreekt hier duidelijker over dan andere. Een van de meest prominente vertegenwoordigers van de moderne wapenschool is de Gsh-18. Dit pistool combineert vertrouwde eenvoud en betrouwbaarheid met hoge ergonomie en vechtkwaliteiten.
Zijn populariteit in het leger en de wetshandhavingsomgeving is vrij hoog. Het feit is dat het GSh-18-pistool, waarvan de hulpbron iets lager is dan die van de legendarische Makarov, een goede ergonomie heeft, vergelijkbaar met die van de beste buitenlandse tegenhangers. Het kost meerdere keren minder (zelfs zonder rekening te houden met de importmarge). Merk op dat in Tulaenige tijd werd het GSh-18 traumatische pistool met kamers voor.45 Rubber geproduceerd. Het verschilde enigszins van het gevechtsmodel, voornamelijk vanwege het vereenvoudigde ontwerp en de aanwezigheid van scheidingsuitsteeksels in de loopboring, waardoor het onmogelijk was scherpe munitie af te vuren.
De release is momenteel stopgezet, en dit is zowel te wijten aan bepaalde wijzigingen in de wetgeving (een verbod op de productie van massamodellen en traumawapens op basis van gevechtsmonsters) als aan de activiteiten van ambachtslieden. De uitsteeksels in de loop worden afgesneden, het pistool wordt een gevecht. Het is waar dat schieten vanaf zo'n "zelfgemaakt" behoorlijk gevaarlijk is, omdat het wapen in dit geval wordt gekenmerkt door een vrijloopbout, die in combinatie met een volwaardig.45-kaliber kan leiden tot de vernietiging van de hele boutgroep. Het pneumatische pistool Gsh-18 moet er niet mee worden verward, wat helemaal niets met militaire wapens te maken heeft.
Hoe kwamen wapensmeden op het idee voor dit wapen?
GSH-18 werd eind jaren 90 in Tula gecreëerd. De makers zijn wapensmeden Gryazev en Shipunov. Hoe kwamen ze op het idee om het te maken? Feit is dat tegen het midden van de jaren 80 bijna alle grote legers van de wereld op grote schaal persoonlijke beschermingsmiddelen van de tweede en derde klasse (kogelvrije kleding) gebruikten. De standaard PM kon hun penetratie niet aan. Het leger had dringend een nieuw wapen nodig, van waaruit het mogelijk zou zijn om groeidoelen in kogelvrije vesten op een afstand van maximaal 25 meter te raken, en de kogel moest voldoende remkracht behouden op een afstand van maximaal 50 meter. Dit is hoe het origineelvereisten voor Gsh-18. Het wapen was vereist door het leger en moest daarom ook zeer betrouwbaar zijn.
Er werd aangenomen dat de kogel van het nieuwe wapen qua doordringend vermogen gelijk zou zijn aan de standaard Parabellum-patroon, terwijl de stopkracht op het niveau van de Amerikaanse.45 ACP moest blijven. Wat betreft het Makarov-pistool, dat in die tijd massaal werd gebruikt door binnenlandse wetshandhavingsinstanties, was dit wapen voor zijn tijd zeer succesvol, maar de zwakke cartridge verpestte het hele plaatje. Tegen die tijd waren wapensmeden er natuurlijk al in geslaagd om verbeterde 9x18 mm-cartridges te maken, maar ze hadden ook een aantal nadelen. Het gebruik ervan in oude PM's was dus onmogelijk.
Belangrijke mijlpalen bij het maken van de cartridge
En daarom ontwierpen de Tula-mensen op eigen initiatief hun GSh-18. Het pistool werd aangeboden op een staatswedstrijd. Maar daarvoor moesten ze veel werk verzetten zodat hun wapens er niet slechter uitzagen dan die van hun belangrijkste concurrenten.
Vanaf het allereerste begin hebben wapensmeden de kwestie van het ontwerpen van een PBP-patroon (pantserpiercing) onder de knie. De standaard cartridge van Makarov werd als basis genomen, maar het ontwerp zelf was grotendeels ontleend aan de unieke subsonische SP-5. Er werd een gedurfde beslissing genomen - om de kenmerken van de cartridge te verbeteren door de mondingsenergie te vergroten en een krachtige stalen kern te gebruiken. Hiervoor stelden de meesters voor om een polyethyleen kogelomhulsel te gebruiken. Op de neus van de kogel is een kale kern van thermisch gehard wapenstaal te zien. Dit ontwerp gafveel voordelen.
Het bleek dat de snelheid van de kogel op het moment van het schot onmiddellijk toenam van 300 naar 500 m/s. Bovendien kon de nieuwe cartridge probleemloos worden gebruikt in oude PM's en nieuwe PMM's. Het doordringende effect van de kogel nam met een orde van grootte toe. Dus met een standaardpatroon van "Makarov" op tien meter kon min of meer zelfverzekerd slechts 1,5 mm staalplaat worden geponst. Met de nieuwe munitie maakte de PM van dezelfde tien meter het mogelijk om zelfverzekerd 5 mm staal te doorboren! Dus waarom kwamen de makers toch op het idee om de NATO Parabellum in hun GSh-18 te gebruiken? Het wapen was immers al duidelijk niet slechter dan zijn buitenlandse concurrenten!
Overschakelen naar Parabellum
Feit is dat het gebruik van de Makarov-patroon nog steeds tot een doodlopende weg leidde, aangezien deze munitie de moderniseringsreserve bijna volledig had uitgeput. De impuls van de 9x19 Parabellum was anderhalf keer hoger dan die van de binnenlandse tegenhanger. Opgemerkt moet worden dat tegen die tijd onder deze cartridge al Rooks in Izhevsk werden geproduceerd. Maar de kwaliteit van de munitie van de patroonfabrieken van Ulyanovsk en Tula paste categorisch niet bij de ontwerpers. Ook waren wapensmeden niet blij met hun basisontwerp.
Daarom nemen ze een volkomen logische beslissing. Neem beide opties als basis: het Amerikaanse en binnenlandse "Parabellum", maar in relatie tot het ontwerp van de cartridge zelf, gebruik de ontwikkelingen die zijn verkregen tijdens het maken van de PBP. Net als in het vorige geval heeft de kogel een bimetalen mantel en een kern van warmtegehard staal. De massa is slechts 4,1 g (voor buitenlandse versies van Parabellum - tot7,5 gram). Hierdoor was het mogelijk om de mondingssnelheid te verhogen tot 600 m/s. De nieuwe cartridge ontving de GRAU 7N31-index. Het zorgt voor een betrouwbare penetratie van staalplaat met een dikte van 15 mm vanaf een afstand van acht meter.
Primaire werken
Gryazev besloot niet af te wijken van de goede tradities van Sovjet- en Russische wapensmeden: het moest een licht, betrouwbaar, multifunctioneel pistool (GSh-18) maken. De technische kenmerken moesten op een zodanig niveau worden gebracht dat het met evenveel succes zou kunnen worden gebruikt, zowel op het ministerie van Binnenlandse Zaken als in legereenheden.
Om dit doel te kunnen bereiken, heeft de ontwerper, voordat hij aan de slag ging, een doordachte analyse gemaakt van binnenlandse en buitenlandse ontwikkelingen. Zijn aandacht werd meteen getrokken door de Oostenrijkse Glock-17, die een aantal merkwaardige trekken had. Ten eerste het polymeerframe en ten tweede de USM, die automatisch wordt ingesteld op zelfaanspanning voordat wordt geschoten. Gryazev voelde zich ook aangetrokken tot het idee dat er geen zichtbare lonten op het pistoollichaam zelf waren.
Als de sluiter rolt, is de sluiter half gespannen: de sluiter, die zich op het sluiterhuis bevindt, wordt verbonden met de schroei, waarna de terugstelveer de sluiter naar de loopstomp leidt. Interessant is dat de drijfveer constant half wordt samengedrukt. Het schot vond plaats toen de trekker werd ingedrukt, toen deze volledig was ingedrukt, en de drummer viel van het gefluister. Dus welke ideeën werden besloten om te worden overgebracht naar het nieuwe Gsh-18-pistool? De technische kenmerken lijken in sommige gevallen op het Oostenrijkse "familielid"gevallen.
GSH belangrijkste ideeën
Ten eerste besloot Gryazev om hetzelfde plastic frame in het nieuwe wapen te maken, een halve lul te introduceren en ook af te zien van het idee van externe zekeringen die boven het pistoollichaam uitsteken en kunnen voorkomen dat het snel wordt verwijderd uit de houder. Net als Glock besloot de huiswapensmid het idee van een open trekker los te laten, wat het mogelijk maakte om het ontwerp van het wapen te vereenvoudigen en het merkbaar lichter te maken. Ten slotte, in dit geval, kunt u het zo veel mogelijk tegen de hand drukken. De lage positie die het Gsh-18-pistool heeft tijdens het schieten kan de terugslag aanzienlijk verminderen, wat een zeer positief effect heeft op de techniek en nauwkeurigheid van het schieten.
Enkele ontwerpkenmerken
Automatisch wapen gebruikt het principe van een korte slag van de loop, waardoor je een kortere en lichtere sluiter kunt gebruiken. Wat betreft het vergrendelen van het loopkanaal, besloot Gryazev onmiddellijk om voor dit doel geen apart onderdeel te gebruiken. Bedenk dat dit ontwerp typerend is voor pistolen "W alter" R.38, "Beretta" 92 en de binnenlandse PS "Gyurza". Hij redeneerde terecht dat er in de wapenpraktijk in de wereld genoeg succesvolle voorbeelden zijn van hoe de loop wordt vergrendeld door zijn kromtrekken (in Browning-systemen), of door hem te draaien. Dit laatste is typerend voor wapens die zijn uitgevonden door de Tsjechische wapensmid Karel Krnka.
Onmiddellijk was het niet mogelijk om de vergrendeling van de loop met een schering te implementeren, zoals dit is geïmplementeerd in de Glock. Het mooie van deze methode ligt in het feit dat:het vereist geen gebruik van afzonderlijke onderdelen, en ook in het feit dat wanneer het scheef staat, het staartstuk naar het magazijn wordt neergelaten, wat het kamermechanisme van de patroon aanzienlijk vereenvoudigt. Toen besloot de ontwerper om de "oorbel" -versie te gebruiken, die oorspronkelijk in het TT-pistool werd gebruikt. Het werd gekenmerkt door een hoge efficiëntie, maar zo'n GSh-18-pistool was niet bestand tegen vergelijkende tests in zware omstandigheden.
Turn of the barrel, die het meest succesvol is geïmplementeerd in de "Steyer" M 1912, herhaalde zich ook niet. Het bleek dat de vereiste draaicirkel meer dan 60 graden is, en daarom verbruikt het mechanisme veel energie om een dergelijke afstand te overbruggen, waardoor de verhoogde wrijvingskracht wordt overwonnen. Ik moest de rotatiehoek verkleinen tot 18 graden en voor de betrouwbaarheid van de vergrendeling tien nokken tegelijk maken. Dit feit, in combinatie met het polymeerframe dat in het ontwerp is gebruikt, kan de terugslag bij het bakken aanzienlijk verminderen. Het feit is dat een korte draai van de loop een aanzienlijk deel van de energie overbrengt naar de nokken, en de polymeerbehuizing verdrijft effectief de trillingen die in dit geval ontstaan.
Ontwerpkenmerken van USM
Het Gsh-18-pistool, technische specificaties (we geven een foto van het wapen in het artikel), ontvangen van de maker van een dubbelwerkende trigger. Voorheen (wanneer de sluiter beweegt) wordt de drummer op een halve haan geplaatst. Fine-tuning wordt uitgevoerd op het moment dat de gebruiker op de trekker drukt en op de zekering "drukt". Opgemerkt moet worden dat het GSH-18-sportpistool een iets ander principe gebruikt. Sport legt een aantal beperkingen op aan schieten, en daarom is heter zijn een paar details: de afdaling is veel strakker en de veiligheid wordt weggegooid door hem volledig om zijn as te draaien.
Trouwens, het idee om een half gespannen spits in een pistool te gebruiken, kwam onmiddellijk bij de ontwerper op. Deze methode werd voor het eerst gebruikt door Karel Krnka op het Rota-model, en pas daarna werd het nieuw leven ingeblazen door Glock, rekening houdend met moderne details. Bedenk dat bij de Glocks, wanneer de sluiter wordt teruggerold, de compressie van de hoofdveer zelf niet onmiddellijk optreedt. In de beginfase van het rollen treedt deze compressie ook niet op, en alleen wanneer deze volledig door de drummer naar zijn voorste positie is benaderd, wordt deze gestopt door een schroei. Op de terugweg overwint de terugstelveer, die sterker is dan de hoofdveer, zijn weerstand en brengt de bout terug naar zijn oorspronkelijke positie, terwijl de hoofdveer ongeveer de helft wordt samengedrukt.
Maar het was precies dit idee dat "niet werkte" onder het Tula-volk. In moeilijke omstandigheden en met zware vervuiling kan de terugstelveer niet altijd de weerstand van de gevechtsveer overwinnen, en dit bedreigt de onbruikbaarheid van het wapen of ernstige vertragingen bij het afvuren op zijn best. Gryazev besloot de dingen op zijn eigen manier te doen.
Dus, Gsh-18 is een pistool (er staat een foto van in het artikel), die uitgaat van een standaardschema: wanneer de bout wordt ingetrokken, wordt de drijfveer volledig samengedrukt. Onder invloed van de retour- en drijfveren aan het begin van het omrollen, beweegt het deksel van de behuizingsbout naar voren en duwt tegelijkertijd de patroon uit het magazijn in de kamer. In dit geval wordt de drummer op de schroei bevestigd en bereikt de sluiter, onder invloed van alleen de terugstelveer, zijn uiterste positie. Over het algemeen blijft de drummer bij dit schema ook aanhalf gespannen, maar de oplossingen die hierin worden gebruikt, zien er praktischer en "eleganter" uit.
Winkel, andere specificaties
Gebruikt een standaard dubbelrijig magazijn met een verspringende opstelling van cartridges, bij de uitgang waarvan de cartridges in één rij zijn uitgelijnd. Met deze oplossing kunt u de lay-out van andere elementen van het wapen aanzienlijk vereenvoudigen, met name de trekker overhalen. Met een dergelijk schema wordt het verzenden van cartridges van het magazijn naar de kamer natuurlijk aanzienlijk verbeterd. Bovendien ontving het Gryazev-Shipunov-pistool (GSh-18) een zeer krachtige terugstelveer, die de levering van patronen en het gevechtsvermogen van het wapen onder alle omstandigheden garandeert. De magazijnsluiting is achter de trekkerbeugel gemonteerd, deze is gemakkelijk in de goede richting te gooien. Druk er gewoon lichtjes op om het tijdschrift onder zijn eigen gewicht te laten vallen.
Over het algemeen zijn het deze kenmerken van het Gsh-18-pistool waar alle bezitters van dit wapen van houden. Situaties van het verliezen van een tijdschrift in de strijd zijn niet uitgesloten, wat nogal droevig kan eindigen.
Problemen en oplossingen
Bij de allereerste tests werden uiterst ernstige problemen aan het licht gebracht: soms verloor de bout van de behuizing zijn energie volledig en stopte, waardoor de tand van de extractor in de bodem van de cartridge werd begraven. Het meest vervelende was dat de sluiter maar anderhalve millimeter had om door te gaan. Maar tegelijkertijd had de lente niet meer genoeg energie. Deze impasse werd door Gryazev eenvoudig omzeild: hij kwam op het idee om een extractor zonder veer te gebruiken. Zijn tand wordt in de groef van de cartridge geduwd wanneer de loop draait. De drummer, die tijdens het schot door een speciaal gat gaat, grijpt de extractor aan met de huls en houdt deze vast totdat deze de reflector raakt.
Een schot lossen, bezienswaardigheden
Wanneer de vinger op de trekker drukt, drukt deze eerst op de kleine hendel van de automatische beveiliging. Als de druk wordt gehandhaafd en verhoogd, vindt een schot plaats. De uitstekende drummer (ongeveer 1 mm), die alleen verder gaat dan het pistool als het half gespannen is, visueel en aanvoelt, helpt om de gereedheid van het wapen voor de strijd te bepalen. De trekkerslag is niet meer dan vijf millimeter, wat een goede indicator is voor een dienstwapen. De trekkertrekkracht is ongeveer twee kilogram.
Welke bezienswaardigheden kreeg het Gsh-18-pistool? In de reviews wordt gesproken over de volgende elementen: een vervangbaar vizier aan de voorkant en een vizier aan de achterkant, waarbij de laatste op het luikhuis zelf is gemonteerd. Vooral populair zijn de apart verkrijgbare vliegen met tritium-inzetstukken (glow in the dark). Bovendien heeft het pistool bevestigingen voor het monteren van een laseraanwijzer (deze optie staat op de foto in het artikel).
Belangrijkste kenmerken van de productiecyclus
De arbeidsintensiteit van de vrijlating van de "Russische Glock" is drie keer minder dan die van de standaard politie "Beretta". Dit heeft natuurlijk een positief effect op de kosten van wapens. De hoofdrol bij het vereenvoudigen en verlagen van de productiekosten wordt rechtstreeks gespeeld door het frame, dat wordt geproduceerd door eenvoudig te gieten uit een duurzaam polymeer. Dit proces duurt slechts vijf minutenminuten. De sterkte van het resulterende frame wordt getest in strenge tests. Door het gebruik van een groot aantal polymeren kon een ongekend laag gewicht van het wapen worden bereikt: slechts 0,47 kg zonder magazijn.
Sluiterbehuizing is het op één na meest arbeidsintensieve onderdeel van het pistool. Om de productie te vereenvoudigen, zijn de mantel en de bout afzonderlijke onderdelen die kunnen worden gescheiden voor reiniging. De behuizing zelf is gemaakt van een gestempelde metalen plaat met de daaropvolgende fijnafstelling op metaalsnijmachines. Dit alles maakte het mogelijk om het productieproces aanzienlijk te vereenvoudigen en te verlagen.
Voordelen ten opzichte van buitenlandse modellen
Als je naar binnenlandse monsters kijkt, dan is het in vergelijking met westerse wapens het Gsh-18-pistool dat het voordeel heeft: het schot is iets inferieur aan de klassieke Makarov, maar tegelijkertijd is het model extreem licht, koppel en ergonomisch. Vergelijk het zelf: bijna alle NAVO-gevechtspistolen met patronen en een magazijn wegen meer dan een kilogram, terwijl de massa van het hoofdkanon slechts 800 gram is. Op een afstand van maximaal 20 meter kunt u vol vertrouwen een doel raken in een kogelvrij vest van de derde beschermingsklasse.
Op een afstand van maximaal 50 meter kan het pistool tot 30 lagen Kevlar doordringen, terwijl de kogel een hoge stopkracht behoudt. De cartridge 7N31 vertoont de beste eigenschappen. Met het GSH-18-pistool met geluiddemper kun je echt bijna geruisloos schieten dankzij het doordachte ontwerp van subsonische cartridges.
Bij het fotograferen leidt het praktisch niet naar boven, omdat er energie wordt besteed aan het draaien van het vat. Hierdoor zijn wapens geliefdatleten, zoals bij wedstrijden voor de werkelijke vuursnelheid, helpt het om uitstekende resultaten te behalen. Een ander voordeel is dat het prima werkt met het gehele assortiment Parabellum cartridges in binnen- en buitenland. De hoge mondingssnelheid zorgt voor minder lood bij het fotograferen op bewegende doelen.
Dankzij een doordachte, ergonomische vorm waardoor het pistool opv alt tussen huishoudelijke ontwikkelingen, ligt het perfect in de hand, zelfs zonder het gebruik van individuele wangkussens. In combinatie met een laag gewicht kun je hierdoor lang fotograferen, zelfs in gevechtsomstandigheden, zonder angst voor vermoeidheid.
Enkele gebreken
Is iedereen goed Gsh-18 (pistool)? Hij heeft ook tekortkomingen. Ten eerste lijdt het vakmanschap. Veel eigenaren klagen dat gloednieuwe pistolen versleten en armoedig plastic hebben. Veel erger is dat het onrealistisch is om de winkel uit te rusten in gevechtsomstandigheden: de lippen zijn te scherp, hij is erg smal. Deze gebeurtenis vereist een extractor.
Dus in echte gevechten kan de hoeveelheid munitie voor dit wapen alleen worden gemeten aan de hand van het aantal geladen magazijnen. Zijn er nog andere problemen met de Gsh-18 (pistool)? De nadelen zitten ook in de extreem slechte verwerking van veel van de interne oppervlakken van het wapen. Vooral atleten klagen hierover.
