Sommige Russische en westerse politieke analisten beweren dat Rusland afhankelijk is van de export van koolwaterstoffen. Alles is heel eenvoudig. Rusland is tenslotte een grote wereldwijde benzinepomp. De term "olienaald" impliceert afhankelijkheid van inkomsten uit de export van "zwart goud". In deze situatie ontwikkelt de economie van het land zich alleen als de prijzen voor aardolieproducten stabiel zijn. Onmiddellijk met de daling van de kosten van een vat in een dergelijke staat, begint de economische ineenstorting. In dit artikel zullen we het antwoord vinden op de hoofdvraag: "Bedreigt de olienaald Rusland?" Laten we de mythes over olie, de roebel en Rusland ontkrachten. Ook leer je hoe afhankelijk ons land is van de export van koolwaterstoffen.
Ruslands afhankelijkheid van de export van mineralen
Inkomsten uit "zwart goud" en lichte koolwaterstoffen nemen een aanzienlijk deel van de winst in beslag van internationalehandel. Inderdaad, als je kijkt naar het aandeel dat wordt ingenomen door de export van gas uit Rusland en olie, dan zal de waarde behoorlijk groot zijn. De helft van de buitenlandse handelsinkomsten van Rusland komt uit koolwaterstoffen. Mijnbouw is echter goed voor slechts 21% van het BBP van het land. 16% wordt toegewezen aan belangrijke mineralen in deze statistieken.
Het aandeel van het inkomen uit de export van aardolieproducten in het BBP van Rusland
Het bbp van Rusland bedroeg in 2013 $2.113 miljard. De olie-export uit Rusland bracht het land in 2013 173 miljard dollar op en de staatseconomie verdiende ongeveer 67 miljard dollar aan de verkoop van gas. Het blijkt dat de inkomsten uit "zwart goud" 8% van het BBP bedroegen, en het land verdiende 3% van zijn bruto binnenlands product uit vluchtige koolwaterstoffen. Met elk volgend jaar worden statistieken waargenomen van een actieve vermindering van het aandeel van de inkomsten uit mijnbouw in het BBP van het land.
Statistieken tonen aan dat de grondstoffenvloek Rusland niet bedreigt. De Russische Federatie is een actieve speler op de wereldmarkt voor olieproducten vanwege haar omvang en grote koolwaterstofreserves. Hierdoor krijgt het land de mogelijkheid om de geopolitieke situatie te beïnvloeden. In tegenstelling tot veel andere olie-exporteurs in de wereld is de Russische economie echter veel minder afhankelijk van "zwart goud" en zijn prijzen.
Inkomen per hoofd van de bevolking uit de export van koolwaterstoffen in Rusland
Er zijn behoorlijk interessante statistieken in Rusland. Het is de moeite waard om de inkomsten uit olie-export per hoofd van de bevolking onder de loep te nemen. Deze indicator in Rusland is 10keer minder dan in Noorwegen, dat ook een belangrijke Europese exporteur van koolwaterstoffen is. Maar zelfs in dit land is het aandeel van de exportinkomsten in het totale BBP onbeduidend. Noorwegen zit niet op de olienaald, al blijkt het per burger meer. In deze staat ontvangt de bevolking geen inkomsten uit de export van mineralen, aangezien alle fondsen naar een fonds voor toekomstige generaties gaan.
Voor landen zoals Saoedi-Arabië of de Verenigde Arabische Emiraten, waar de term "olienaald" kan worden gebruikt, is een veel hoger inkomen per hoofd van de export kenmerkend. Hun inwoners zijn zo afhankelijk van fossiele brandstoffen dat als de prijs van het zwarte goud da alt, ze te maken krijgen met een forse inkomensdaling. Aan de andere kant, aangezien het aandeel van de winst uit koolwaterstoffen in het BBP van het land niet significant is, is Rusland niet in staat om zijn burgers zo'n krachtige sociale steun te bieden als sommige Arabische landen doen.
Gezien het feit dat de hele wereldeconomie aan de dollar is gekoppeld, evenals de energieprijzen, zal het inkomen van de inwoners van de Arabische olie-exporterende landen onmiddellijk na de waardevermindering van de Amerikaanse munteenheid aanzienlijk dalen. Ook het Noorse fonds met spaargeld voor de toekomst zal afschrijven. Rusland zal geen significante economische verliezen lijden door dalende olieprijzen, aangezien ons land slechts bepaalde voordelen ha alt uit de export van koolwaterstoffen, maar niet afhankelijk is van mineralen.
Een deel van de huur van hulpbronnen in het totale BBP van de Russische Federatie
In 2015, Forbes-journalisten,gaf uiteindelijk toe dat senator John McCain, die een actieve aanhanger is van de oorlog met de Russische Federatie, het bij het verkeerde eind had door het het tankstation van de wereld te noemen. De publicatie geeft aan dat er in de Russische Federatie op zijn minst een dienstensector en een maakindustrie is.
De auteur van het artikel, Mark Adomanis, geeft als voorbeeld een nogal interessant diagram, dat het aandeel van de huur van grondstoffen in het BBP van verschillende landen van de wereld laat zien. In Rusland ligt dit cijfer rond de 18%, wat het land op de 20e plaats op de ranglijst plaatst.
Dit cijfer is erg laag in vergelijking met landen die echt afhankelijk zijn van de export van fossiele brandstoffen zoals Congo, Saoedi-Arabië of Qatar, waar het aandeel van de huur van grondstoffen op het niveau van 35-60% ligt. Dit zijn de staten die van de olienaald af moeten.
Als we de inkomsten uit de export van dergelijke producten voor Rusland weghalen, zal het BBP nog steeds op een redelijk hoog niveau liggen en kan het land een belangrijke concurrent blijven voor andere wereldleiders. Slechts 24% v alt immers op de winning van mineralen in de industrie van het land. De rest gaat naar infrastructuurvoorzieningen (zoals energiecentrales) en verwerkende industrieën.
Mythe nr. 1. De prijs van olie heeft grote invloed op de wisselkoers van de roebel
Er is een mening dat de wisselkoers van de roebel sterk wordt beïnvloed door de olieprijzen. Als je deze vraag objectief bekijkt, dan is er inderdaad een zekere afhankelijkheid waar te nemen. De wisselkoers wordt echter door veel factoren beïnvloed, daarom moet men het belang van prijzen niet overschattenbinnenlandse economie.
Kijk bijvoorbeeld naar Libië of andere landen op de olienaald, waar het aandeel van de inkomsten uit energie-export per hoofd van de bevolking erg groot is. De koers van de Libische munt tijdens de prijsdaling op de oliemarkt had veel meer moeten dalen dan de koers van de roebel. Niettemin heeft de economie van dit land blijk gegeven van stabiliteit. Dit geeft aan dat schommelingen in de prijs van zwart goud geen significante invloed hebben op de wisselkoers van de nationale valuta.
De Russische roebel lijdt regelmatig onder speculatieve aanvallen van westerse politici en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven. De koers springt door de situatie van het buitenlands beleid, maar niet door de invloed van de olieprijzen. De prijs van een vat is niet de belangrijkste reden voor de val van de roebel.
Mythe nr. 2. Als de prijs van een vat olie da alt, stort de Russische economie in
De bovenstaande informatie laat zien dat de olieprijzen enige invloed hebben op de vorming van de staatsbegroting. De afhankelijkheid is echter niet zo groot en de overheid neemt actief maatregelen om de impact van de situatie op de internationale markt op de economie verder te verminderen. Er worden moderne verwerkingsbedrijven gebouwd, die in de toekomst inkomsten uit de staatsbegroting zullen opleveren uit de export van afgewerkte aardolieproducten, en niet uit grondstoffen, waarvan de prijzen vrij onstabiel zijn. Dergelijke maatregelen zullen het land helpen om de inkomsten van de economie meer gedecentraliseerd te maken. De export van olie uit Rusland is veel minder winstgevend dan de verkoop van afgewerkte benzine aan andere landen. Aan de andere kant, het pompen van gas en "zwart goud" uit Ruslandplaatst consumentenstaten in een zekere afhankelijkheid, waardoor ze een actieve geopolitieke speler zijn en invloed kunnen uitoefenen op de wereldpolitiek.
Zelfs als de inkomsten uit olie-export volledig verdwijnen, verliest het budget alleen superwinsten die worden besteed aan investeringen, modernisering van het land en grote infrastructuurprojecten.
In zo'n situatie is een tijdelijke bevriezing van grootschalig werk mogelijk, maar blijft een stabiele uitbetaling van pensioenen, salarissen en uitkeringen over. De olienaald bedreigt Rusland niet vanwege de grote goud- en deviezenreserves. Zelfs als de energieprijzen fors dalen, waarna ze lange tijd op dit niveau blijven, zal het begrotingstekort gemakkelijk worden gecompenseerd door 's werelds grootste goudreserves.
De inkomsten van de staatsbegroting uit olie en gas gaan naar de ontwikkeling van het land, maar de economie zal stabiel zijn. Rusland zal in staat zijn om volledig voor zichzelf te zorgen, zelfs als de inkomsten uit koolwaterstoffen volledig worden stopgezet.
Als de olieprijs da alt, stijgt de dollar ten opzichte van de binnenlandse valuta. Als gevolg hiervan verliest de staatsbegroting van het land niets in roebeltermen.
Mythe nr. 3. In de nabije toekomst zullen de koolwaterstofreserves uitgeput raken en zal het land failliet gaan
Op dit moment wordt een regelmatige boekhouding van fossiele energiebronnen uitgevoerd, evenals een berekening van de tijd waarin het mogelijk zal zijn om het huidige volume van de minerale productie te handhaven en een stabiele gasexport uit Rusland te garanderen Buitenland. Experts zeggen dat de gedeclareerde saldi voldoende zullen zijn voor het landom de productiesnelheden gedurende 30 jaar te handhaven. Op het uitgestrekte grondgebied van het land worden regelmatig nieuwe minerale afzettingen ontdekt, wat het langetermijnpotentieel van Rusland als speler op de energiemarkt aanzienlijk vergroot. De olienaald van de USSR en de Russische Federatie vandaag is dat het land zich in de toekomst volledig van koolwaterstoffen zal moeten voorzien. Wanneer de aangegeven bronnen leeg zijn, zal het nodig zijn om olieproducten te importeren. De regering investeert echter fors in de exploratie van binnenlandse minerale afzettingen, waardoor in de nabije toekomst nieuwe afzettingen kunnen worden ontwikkeld.
In 2014 werden bijvoorbeeld olievoorraden gevonden in de regio Astrachan. De bron van het fossiel ligt op het land, waardoor het makkelijker te ontginnen is. De hoge kwaliteit van de grondstoffen zorgt voor de mogelijkheid tot verwerking tot dure aardolieproducten.
In dezelfde 2014 begon de Russische Federatie mineralen te winnen in het noordpoolgebied op 's werelds eerste polaire olieplatform. Het continentale plat van Rusland wordt beschouwd als een van de grootste ter wereld. Alleen in het Arctische deel is er meer dan 106 miljard ton gas- en olieproducten.
Zelfs in een situatie waarin goedkope koolwaterstoffen opraken, zullen steenkoolreserves nog vele decennia meegaan. Ook blijkt uit statistieken dat het gas in het land niet snel zal eindigen. Rusland zal in staat zijn volledig in zijn eigen energiebehoefte te voorzien door de bouw van elektriciteitscentrales op tal van Siberische rivieren, die een groot potentieel hebben voor het bouwen van waterkrachtcentrales.
Ook de moeite waardnoemen het binnenlandse kernenergieprogramma. De regering investeert miljarden roebel in de bouw van moderne kerncentrales, waarvan de capaciteit niet alleen voldoende zal zijn om te voorzien in de energiebehoeften van de inwoners van Rusland, maar ook voor de export. Brandstof voor blokken kerncentrales gaat honderden jaren mee. Rusland heeft alle vooruitzichten om een wereldexporteur van energiebronnen te blijven en een van de supermachten te worden, zelfs als het olietijdperk eindigt.
Mythe nr. 4. De Russische Federatie verdient alleen aan de verkoop van grondstoffen, zonder haar eigen industrie te ontwikkelen
Ruslands olienaald is volgens sommige deskundigen niet de afhankelijkheid van de economie van de export van mineralen, maar het feit dat het land alleen grondstoffen in het buitenland verkoopt. Een dergelijke verklaring is onjuist.
Rusland verkoopt inderdaad ruwe olie over de hele wereld en geeft een deel van de potentiële inkomsten weg aan buitenlandse raffinaderijen. Een dergelijke samenwerking is echter ook zeer gunstig voor de Russische economie, omdat het op korte termijn een hoog investeringsrendement oplevert.
Als het land eerder voornamelijk olie in zuivere vorm exporteerde, is de regering sinds 2003 begonnen met een actieve modernisering van de binnenlandse verwerkingssector. Geleidelijk aan neemt het aandeel van het ruwe product in het totale volume van de koolwaterstofexport af. Russische fabrikanten betreden actief de wereldmarkt, die het budget vult met nog grotere winsten. Sinds 2003 is het productievolume van afgewerkte aardolieproductenvele malen toegenomen.
Mythe nr. 5. Onder het bewind van Vladimir Poetin is de afhankelijkheid van de staatsbegroting van de Russische Federatie van export toegenomen
Sommige bekrompen binnenlandse en buitenlandse experts "schelden" Vladimir Poetin uit omdat hij Rusland tot olieafhankelijkheid heeft gedreven. Ze bewijzen dit door het feit dat in 1999 het aandeel van koolwaterstoffen in de export slechts 18% was, in 2011 was dit 54%.
De beschuldigingen hebben geen economische rechtvaardiging, omdat er geen rekening wordt gehouden met 2 belangrijke feiten:
- In 1999 betaalden veel oliemaatschappijen van de oligarchen gewoon geen belasting. Het geld werd onmiddellijk overgemaakt naar rekeningen die bij buitenlandse banken waren geopend, en de inkomsten van de staatsbegroting uit dergelijke export waren nul. In 2018 werken de meeste oliemaatschappijen transparant en vullen de winsten van de olie- en gasexport de staatsbegroting aan.
- In 1998 kostte een vat 17 USD. In 2013 was er een maximumprijs van 87 USD. Een dergelijke sprong zorgde voor een aanzienlijke stijging van de inkomsten voor de begroting van het land door de ontwikkeling van oliebronnen en gasproductie.
- De federale begroting is verre van de enige in Rusland. Er zijn veel lokale schattingen van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie, waardoor het reële aandeel van de inkomsten uit koolwaterstoffen in het financiële systeem van het land verder wordt verminderd.
In de statistieken is het ook de moeite waard om het belangrijkste punt te overwegen, namelijk de totale waarde van de staatsbegroting. In de afgelopen 12 jaar is het inkomen van het land 14 keer gestegen. Op dat moment nam de winst uit de productie van koolwaterstoffen 40 keer toe. Ontvangsten van anderensectoren van de economie groeiden 7,5 keer.
Zelfs als we ons voorstellen dat het land op een gegeven moment ineens helemaal zonder olie- en gasinkomsten zit, dan blijven de begrotingsinkomsten uit andere sectoren over, de inkomsten zullen 6 keer hoger zijn dan in 1999. Gezien de inflatie van de dollar zal het inkomen van het land vele malen hoger zijn dan toen. De olienaald vormt geen bedreiging voor Rusland, zowel op de korte als op de lange termijn. Omdat het de echte feiten zijn die aangeven dat de afhankelijkheid van het land van mineralen is afgenomen.
Welke landen staan op de olienaald
De ontwikkeling van Rusland is in hoge mate afhankelijk van inkomsten uit olie- en gasexport. Niettemin kunnen de stabiliteit van de economie en de zelfvoorziening zorgen voor grote reserves en het potentieel van andere sectoren van de economie. In feite is de olienaald de staat die afhankelijk is van de invoer van Russische koolwaterstoffen. De regering van de Russische Federatie kan energiebronnen gebruiken als een effectieve hefboom voor invloed in de geopolitieke arena. Het is de export van olie en gas die Rusland tot een actieve wereldspeler maakt en ook in de onderhandelingen met de leiders van andere landen zwaarwegende argumenten geeft.
